Vers la guerre civile? (15 min)

C'est un peu fort de café de reprocher aux Français de ne pas être plus nettement du côté de la communauté juive inquiète. Vu du point de vue goy les choses se présentent différemment. On se sent malaimés par les Juifs, dont les organisations telles que le CRIF, la LICRA, la LDH, SOS racisme etc. , etc. , ont mené une guerre constante contre les Français depuis 40 ans (au moins) dans les médias, en politique, au niveau législatif etc. , avec une agressivité incroyable, et leur ont IMPOSE l'immigration de masse, qui est la cause numéro un du danger islamique actuel. Et en plus ce sont toujours DES juifs qui ont persécuté judiciairement les Français qui refusaient de se retrouver minoritaires dans leur propre pays, en les accusant de "racisme". Pendant toutes ces décennies où la masse de la population a été insultée, diffamée et attaquée par l'intelligentsia juive de gauche (pas seulement de gauche d'ailleurs) et les organisations juives, c'est vrai, un divorce s'est produit entre les Juifs et la population majoritaire. C'est injuste. Mais à qui la faute ? Pas aux Juifs de base, bien sur. Mais à leurs organisations, certainement. Car elles se sont conduites de manière HOSTILE envers les Français du corps majoritaire. Qui pourrait le nier, de bonne foi ? Le discours de M. Camus serait plus crédible si lui, et les autres responsables communautaires, avaient dénoncé et combattu solennellement et sans relâche depuis quarante ans toutes les campagnes antifrançaises menées par des gens aussi typés que... (il est préférable de ne pas citer les noms, il y en aurait trop, et les consonnances trop marquées. ).

Ne pensez vous pas que le nombre est fait sortir les gens dans la rueenfin arretez avec mitterand qui a defile a carpentras il est decore de la francisque et a soutenu bousquet jusqu au bout son interet politique etait d utiliser carpentras contre le fnle gouvernement a cherche les divisionsil n y a pas d indifference populaire aux juifsnon non je me sens insultee quand vous le ditesmais ce gouvernement attise les haines contre les cathos, contre les uns, contre les autrespeillon disant que l eglise etait incompatible avec la repubique l islam l etait qu en pensez vouscombien de gens sont insultes par une gauche ancienne oci, sectaire ex trotkiste les juifs sont la francela juifs font la france.

Loin de rassurer, les réflexions exprimées dans cet entretien, montrent l'obstination à éluder les vrais questions derrière un discours politiquement correct. Contrairement à ce que dit Jean-Yves Camus, l'esprit de défaite qui nous guette et donc celui de la collaboration que va avec, concerne non pas une fantasmatique extrême droite (toujours très fonctionnel à une gauche en manque de projet) mais du coté d'une gauche môle face à l'islamisation généralisé de la France. En effet un juif est beaucoup plus en sécurité dans une ville gouverné par le Front National que dans une ville où, grâce aux votes des étrangers qui nous promet Hollande, le pouvoir sera prise par une Front Islamique avec l'appui de la gauche et des Juppés. Tant que M. Camus, comme la plupart des intellectuels juifs à qui on donne la parole sur le site d'Akadem, soient aveugles á cet imminent danger, la vie des juifs de France risque d'être de plus en plus en danger.

M. Israel a raison. Un maire comme Robert Ménard est ce ce que les Juifs peuvent espérer de mieux. J. -Y. Camus reste un représentant du looby immigrationiste. Il doit s'expliquer sur ses responsabilités comme tous les autres représentants de ce lobby juif de gauche. Car aujourd'hui à cause de cette immigration arabo musulman de masse, les juifs sont en grave danger. Les professionnels de l'antiracisme ont objectivement créé les conditions du pogrom. Et ils l'ont fait avec conscience et volonté. Il faut interpeller ces gens et les forcer à s'expliquer. Quel est leur projet ? Car ce projet met en danger leurs propres coreligionnaires ? Une explication pourrait être : pour empêcher les Juifs de France de s'assimiler. Ou alors pour faire renaître les haines antijuives de l'Algérie et forcer les Juifs à s'exiler en Israël. Ou alors pour se venger des goyim. Ou pour rendre impossible l'antisémitisme en noyant les catholiques blancs dans la "diversité", (Dans ce cas c'est raté : au contraire on a réussi à faire flamber l'antisémitisme comme jamais. ) Ou alors c'est pour favoriser la gauche en créant un électorat Il faut que les Juifs du lobby immigrationistes s'expliquent sur tout ça. Et pour cela il faut qu'ils soient mis en accusation. Il faut demander des comptes à tous ces gens : Michel Tubiana, Julien Dray, Bernard-Henri Lévy, Claude Askolovitch, Daniel Cohn-Bendit, Edwy Plenel, etc. , etc. ... Perplexe a raison, si on la fait la liste est accablante. Même Alain Finkielkraut a participé à ce projet, avant de réfléchir et de changer d'avis. Même Taguieff. A vrai dire il n'existe quasiment aucun intellectuel juif qui n'ait pas trempé dans le projet d'importation de millions d'antijuifs maghrébins. Pourquoi ? Il faut qu'ils s'expliquent.

Grande solitude, depuis longtemps au point de se demander si on ne sombre pas dans la folie quand on est juif français et que l'on voit depuis 20 ans son univers se déliter et se sentir ramené à des situations que l'on pensait enterrées dans les cimetières de l'histoire. Pour chacun, la question est quid de mes enfants ? Pourront-ils vivre en France ? Ce pays suivra-t-il le même cours que les pays arabes d'où toute vie juive (bien antérieure à l'islam) a disparu ? L'éviction des juifs des banlieues est-elle le prémisse d'un mouvement plus général ? Mais je pense que M. Camus néglige dans son diagnostic le travail délétère de la machine médiatique qui depuis 30 ans explique qu'Israël est le diable incarné en nation, sacralise le peuple palestinien de façon presque christique au point de traiter le Darfour comme un épiphénomène ou de découvrir seulement maintenant le sort des chrétiens d'orient et, en France, victimise par essence la population arabo-musulmane française en accumulant des tabous falsificateurs au nom de l'antiracisme. Au fond, les media ont depuis longtemps posé les bases d'un certain esprit de défaite qui consiste à renoncer à ce qu'est la France : par exemple que tous ses citoyens, fussent-ils musulmans, récusent l'antisémitisme, que le fait d'être musulman ne justifie ni n'excuse rien, n'est-ce pas M. Vedrine... Les media ont créé un contexte doctrinal de compréhension, voire de légitimation de la haine dans lequel a grandi toute une génération de jeunes musulmans par ailleurs biberonnés aux TV satellitaires. La bien pensance médiatique a créé les conditions du développement d'un monstre, celui de la radicalisation de ces jeunes Français. Pour répondre à "Perplexe", certains Juifs (pas leurs organisations car le MRAP, la LDH ou SOS Racisme n'en font pas partie) ont contribué à cette logique médiatique mais dès que d'autres voulaient leur apporter la contradiction, toute intervention était délégitimée comme étant communautariste jusqu'à l'écho actuel plus large des Finkielkraut ou des Zemmour souvent traités de fascistes à gauche. Pour autant, les lois sur l'immigration puis le regroupement familial remontent plus ancienne avec une logique économique de grands employeurs du BTP ou de l'automobile très proches du pouvoir politique (époques de Gaulle, Pompidou, Giscard... ) très éloignés de "intelligentsia juive de gauche" ou du CRIF. En tout cas, le propos de "perplexe" est édifiant : à droite, les Juifs sont perçus comme ayant été hostiles à la nation française et plus à gauche, manifestement depuis 30 ans, les Juifs sont perçus de plus en plus comme étant des obstacles à l'harmonie entre les communautés et une menace pour le vivre-ensemble (je vous renvoie à l'édito du 6 août de Barbier dans l'Express qui est un modèle du genre et pose les règles d'une nouvelle dhimmitude). Maintenant, soyons clairs, c'est plutôt par la France et les media de gauche que les juifs ont été abandonnés et décriés.

En tant que "goy" de droite on a le coeur serré devant le désarroi d'un concitoyen comme Salomon. C'est un désastre d'en être arrivé là. Cela me touche particulièrement que Salomon ressente douloureusement qu'à droite les Juifs soient perçus comme hostiles à la nation. Et pourtant, cette perception n'existerait pas le cas si l'on avait senti une forte opposition de la part des Juifs français aux manipulations du lobby immigrationiste. Cette réaction n'aurait pas été jugée communautariste. Bien au contraire c'est le silence complice des Juifs face à l'agitation de SOS racisme qui a été perçu comme une solidarité communautaire. Le CRIF était immigrationiste, anti Le Pen. On se solidarisait donc avec le CRIF. C'est cela et pas autre chose qui a été perçu comme communautariste. On n'a pas entendu du tout de voix juives françaises s'opposant à l'immigration. Aujourd'hui on entend Finkielkraut et Zemmour. Oui, mais c'est trop tard. Le mal est fait. Les goys se demandent donc : pourquoi est-ce que ces Juifs se mettent à voir les choses comme nous seulement maintenant, alors que l'invasion musulmane paraît irréversible ? C'était en 1980 qu'il fallait dire ces choses. Et il fallait les dire haut et fort. Or, à cette époque Alain Finkielkraut était cul et chemise avec BHL, Julien Dray.