Quand l'antiracisme se fait censeur (84 min)

Je suis belge, future juive et sioniste de surcroit et je serais au procès de Mr Bensoussan car je trouve injuste qu'il n'aies pas le droit de citer quelqu'un. Et que ce quelqu'un ne soit pas lui-même traduit devant un tribunal. Je pense que 1938 revient mais pas avec les mêmes protagonistes et l'Europe ne voit rien ou fermes les yeux.

Merci pour cet exposé, et en particulier en ce qui me concerne la juriste car je ne connais pas ce domaine et son exposé était remarquable, concis et clair. Décidément, la situation est grave dans tous les domaines et nos responsables sont dépassés. Le comble est qu'il semble que les citoyens sont plus lucides, plus attentifs, plus responsables que les responsables attitrés mais ils n'ont guère de prise. Avec aussi cette question : qu'est-ce qui fait notre passivité et notre docilité ? La même question était d'ailleurs posée par Monsieur Goldman ancien directeur du FMI (sur AKADEM) : l'étonnante absence d'opposition des citoyens dans le registre des dérives économiques et spéculatives etc. IL y a quelques années, Bruno Colmant (économiste en Blg) disait de même. Et ce alors que beaucoup disent n'avoir plus confiance dans les représentants politiques et la démocratie. Amitiés à G. Bensoussan, courage et soutien à tous les persécutés de la justice instrumentale. Je note aussi une grande difficulté à s'organiser et à agir, donc mérite à votre initiative.

I recently viewed a documentary movie on life in France during WWII and the German Occupation. After the pitiful folding of the French Army, most French people accommodated themselves quite well tothe occupation. In fact, there was a concerted effort by the French to help the Germans with the persecution of the Jews, the rounding-up of Jews, the establshment of holding locations like the Velodrome d’Hiverin unspeakable conditions and the shipment to the Camps via French trains. How bad that was ? Just lookat how many tens of thousands of Jewish homes spoiled from its contents, homes belonging to French Jewswho were stolen by French neighbors of Jews. Mr Bensoussan knows this, he wrote extensively and accuratelyabout this. How Mr Bensoussan was treated by the French Legal System is just shameful. Regarding how Jews were treated by Muslims, Mr Bensoussan wrote about this accurately. One of our strengthsof us Jews is that we tell the truth about everything : I was born in Morocco, I was there, I saw it with my owneyes. Yes, the worst insult by a Moslem to another Moslem is to be called a Jew. In Moslem households themother will chastise their children by calling them a Jew. It is common to see a Moslem who wants to make hisdonkey move forward with said Moslem calling his donkey a Jew. Yes Mr. Bensoussan said the truth in everysentence he uttered, period. I grew up in a very strong, powerful and wealthy family. I was never on the receiving end of Moslem initiatedcalamities. In fact it was the other way around. During the late 40’s, 50’s and 60’s, we organized the departureof thousands of Jews to Eretz Israel. At home, we employed only Spanish domestics, driver, etc. In our large villa, we had between 4 and 6 boxer dogs trained to tear apart any intruder. We had a gun cabinetwith several top of the line Italian shotguns and we all knew how to use them. This was the time when we, young Jewish boys and girls belong to “Sports Associations” who were a cover for Zionist Organizations. We knew full well that every time in Israel there was an armed confrontation, the Moslem, enraged by this, would “take-it” on defenceless Jews in many forms. Yes, Mr Bensoussan told the truth, only the truth and nothing but the truth. I left Morocco 50 years ago. I went to Canada. A Chemical and a Mechanical Engineer with several patents to myname, I just retired as an Executive in the Oil.

Bravo pour votre courageC'est ce qui manque le plus à notre epoqueHélas...

Je remercie Akadem et ceux qui l'animent pour ces exposés de grande qualité (surtout quand on n'habite pas Paris :). Merci à Monsieur Bensoussan, toujours égal à lui-même dans la clarté et la pertinence. J'ai été ravi de faire la connaissance de Monsieur Louizi dont j'admire la clairvoyance et le courage pour redonner à sa nation le brillant qu'elle mérite. J'espère que Monsieur Louizi est aidé financièrement. Porter sur ses épaules ce combat est peut-être un peu trop pour un homme seul. J'ai moi-même constaté l'émergence de l'Islam des frères musulmans quand je militais dans les quartiers défavorisés au début des années 80. C'était ultra-minoritaire, un seul barbu dans toute la cité. Aujourd'hui il n'y en a pas un qui soit glabre (j'exagère à peine). Bref... Et merci enfin à Madame Le Pourhiet pour son exposé des plus éclairrants. Je n'ai jamais été favorable aux lois mémorielles, même pas à la loi Gayssot. Il faudrait les abolir toutes et rendre comme elle l'a si bien relevé chacun égal à chacun devant la loi.

Petit rectificatif à mon message du 29. 11. 2017 : il s'agit de Monsieur Michel CAMDESSUS ancien directeur du FMI et non Monsieur Goldman. Milles excuses.

Oui, mais qui a inventé l'antiracisme ?

Tous mes encouragements à Georges Bensoussan que je soutiens de tout coeur et de mes prières ! Merci à tous les conférenciers pour ce courageux débat ! Mais le sujet que vous abordez est un véritable brûlot et ceci dans TOUS les domaines, pas seulement sur l'islamisme, mais aussi la santé des vivants (ex : imposition légalisée de 11 vaccins chez les bébés) et la santé de la planète (ex : finance contre survie), et c'est pareil dans l'Eglise catholique où des dérives hérétiques graves qui vont contre les 10 commandements sont devenues la nouvelle doxa avec fin de non-recevoir pour un débat libre sur le sujet de la part du pape... L'humour même est en cage ! Je note aussi hélas que ces dysfonctionnements de la libre parole sont vécus PARTOUT, en famille, à l'école entre profs et entre élèves, sur les lieux de travail. Impossible de parler librement de certaines idéologies en vogue, impossible de se référer librement à la Bible, impossible de dire librement ce que nous pensons vraiment, il nous faut mesurer nos paroles, s'autocensurer si on veut garder de "bonnes" relations en famille et ailleurs. Si on veut faire intervenir auprès d'élèves en classe des témoins de la IIe Guerre mondiale et des rescapés des camps avant leur disparition, on vous dit que "nous sommes saturés de ces histoires" et rien ne peut se faire... Les enfants ne doivent pas aborder certains sujets entre eux, les étudiants ne doivent pas prononcer certains mots et surtout pas lors d'examens : il y a bien du tabou en République française ! Pour finir, ce que je trouve aussi TRES dangereux, ce sont ces "romans" qui brodent sur la Shoah et la diluent dans l'imaginaire, mais ces romans sont récompensés par des prix ! La vérité des faits historiques est bradée et bafouée par des écrivains au nom de leur liberté d'expression, mais si on va contre, ce sont nous les censeurs !On marche sur la tête ! Aussi je fais passer le lien vers cette conférence à tous mes correspondants ! Pour une fois qu'une parole libre est dite, faisons-la circuler !

Grand merci aux contributeurs pour la pertinence de leurs analyses et à Akadem qui me permet de poursuive l'exploration de ces évènements grâce au lien avec l'émission d'A. Finkielkraut. Malgré la finesse de la critique de Georges Bensoussan, je m’interroge encore au sujet des motivations ayant conduit le CCIF à porter plainte. Je ne rejette nullement celles que G. B. Avance. Cependant elles pèchent par leur évidence ou la rationalité de leur machiavélisme. J'espère enfin que les attaques contre Mohamed Louizi ne dépasseront pas le harcèlement judiciaire dont il fait l'objet : c'est mon côté "mère juive" qui ressort même si je suis homme.