Embed Video

X

DIALOGUER AVEC LE CONFÉRENCIER

X

Vous souhaitez poser une question au conférencier sur le sujet traité, sur ses références bibliographiques, sur un point précis: utilisez le formulaire suivant pour envoyer votre message à Akadem qui - sous réserve d'acceptation - le transmettra au conférencier concerné.
Akadem ne peut évidement s'engager sur les suites que le conférencier décidera de donner à votre question.

Campus

Dieu est-il misogyne? - Cours N°4/5

Féminisme juif: la nécessité du changement (103 min)

Mikhaël Benadmon - professeur de philosophie juive
  • Analyse sociologique

    La stratégie du refus (12min)

  • La sagesse de groupe

    Une communauté pertinente (16min)

  • Démocratiser le discours hala'hique

    Trois sources d'inspiration (17min)

  • Elaborer une pensée stratégique

    Les défis religieux et éducatifs (19min)

  • Une orthodoxie plurielle

    Des conseillères hala’hiques (20min)

  • Le leadership féminin

    Révolution et coopération (19min)

Les documents (1)
Le conférencier
Biographie du conférencier

Mikhaël Benadmon - professeur de philosophie juive

Mikhaël Benadmon (Benhamron), docteur en philosophie générale et spécialisé en philosophie de la Halakha, a enseigné la philosophie juive et générale dans différentes institutions scolaires, académiques et rabbiniques. Il a étudié dans les yechivoth d’Aix-les-Bains et Ets Haïm en France, puis à Merkaz Harav en Israël, ainsi qu'au Makhon Amiel et au Makhon Gavoa LaTora de Bar-Ilan. Chef du départemement du développement professionnel et maître de conférence au collège académique Herzog de Jérusalem, directeur du programme Maarava-Amiel pour la formation de cadres rabbiniques pour les communautés sépharades de diaspora, il a piloté et rédigé les programmes Zayit pour les écoles juives de France.

Bibliographie du conférencier

Mikhaël Benadmon

Pourquoi Israel? Les tentations territoriales, (Lichma, 2016)   Acheter

Rébellion et Créativité dans la pensée du sionisme religieux (en hébreu), (Presses Universitaires de Bar-Ilan, 2013)  

Les figures de l'étranger dans la Bible, le Talmud et la Halakha, (Revue Pardes, 0)   Acheter

COMMANDER CETTE CONFERENCE

X

Nous avons pris bonne note de votre intérêt pour cette conférence.

Nous allons procéder à sa numérisation et vous tenir informé.

Cette conférence apparaitra à une adresse privée que nous vous communiquerons et il vous sera possible de la visionner autant de fois que vous le souhaiterez.

Elle apparaîtra sous sa forme brute, c'est-à-dire sans aucun apparat critique (titres, documents, séquençages, bibliographies, liens etc.)

Akadem est intégralement financé par des subventions du Fonds Social Juif Unifié et de de la Fondation pour la mémoire de la Shoah.
Si nous n'avons pas publié cette conférence, c'est entre autre faute de moyens financiers.

Si cette conférence peut vous être utile... un don à l'ordre de l'Appel unifié juif de France (l'organe de collecte du FSJU), sera très apprécié.

Pour votre information, le coût moyen d'une heure de numérisation et mise à disposition est de l'ordre de 20 €.

Merci de compléter le formulaire suivant.

Autres conférences du conférencier
Pour en savoir plus
Commentaires ( 2 )

Le judaisme orthodoxe ne tolère pas le féminisme

16 juillet 2020, 15h33, Carlos

J'adore comment des religieux essaient de concilier l'inconciliable pour promouvoir les public relations de la religion juive orthodoxe en nous faisant croire que le féminisme serait compatible avec, ce que la torah ne dit pas. Elle dit même tout le contraire. En faisant l'impasse sur tous les passages extrêmement mysogines qui de surcroit, ont force de loi selon le droit hébraique, on voudrait même nous faire croire qu'une femme pourrait être rabbin. Or elle ne peut pas témoigner devant un tribunal rabbinique. Elle ne peut même pas être témoin pour un mariage ou un divorce. Elle n'est même pas censée étudier le talmud : celui qui enseigne à sa fille le talmud, c'est comme s'il lui enseignait le vice, est-il dit. Et dans le talmud de Jérusalem, ils sont allés jusqu'à dire qu'il aurait mieux valu tous les enseignements du talmud que les enseigner à sa fille. En d'autres termes, que les filles ne sont pas digne d'étude. C'est de la mysoginie virulente. Dans les traités débattant du statut d'une épouse, elle n'a même pas de statut économique pour elle-même. L'entité économique, c'est son mari. Le mariage selon la tradition juive érige et couronne l'asymétrie dans la relation homme/femme non pas par usage, mais de jura. Certains nous ramenent l'histoire des filles de Tselofhad pour camoufler tout cela. Il n'y a rien dans l'affaire des filles de Tselofhad qui puisse laisser penser qu'il s'agit pour la religion d'être féministe Le passage des filles de Tselofhad, c'est tout au plus un rétablissement de la justice, à savoir qu'un père qui n'a pas laissé de fils, que ces filles puissent hériter de son patrimoine. Même dans les sociétés hyper patriarcales, on comprend cela. Et ce n'est tellement pas féministe qu'il faut toute une stratégie du texte biblique pour nous montrer du caractère exceptionnel de cette mesure dans cet univers patriarcal. Donc rien à voir avec le féminisme même à dose homéopathique. En nous faisant diversion par des appels à des connaissances que tous n'ont pas ou en évoquant des thèmes comme l'érotisme et certaines figures de femmes célèbres, vous pensez pouvoir balayer sous le tapis la mysoginie et le caractère patriarcal de la torah ? Bravo pour la tentative, mais il n'en reste pas moins que c'est une vaste esbrouffe. Si vous voulez établir le féminisme et l'égalité pour les femmes, ce n'est pas en nous faisant croire qu'ils sont là où ils sont absents. C'est la sécularisation des sociétés qui a ouvert la voie au féminisme, pas une lecture "non-réductrice" des sources religieuses comme vous voudriez le faire croire.

Anachronisme

15 février 2021, 11h23, Bea22

N'est-il pas anachronique de parler de misogynie à propos de textes antiques, ne faut-il pas les lire comme le fait le conférencier à la lumière de notre civilisation? C'est leur actualité qui nous frappe si souvent! Le judaïsme a toujours su s'adapter. Le flou du Shulchan Aruch et d'autres textes sur la question des femmes doit être tranché par les décisionnaires, l'usage et la tradition ne sont pas du même ressort, ne doit-on pas cesser de mélanger les deux?

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

  • Votre pseudo *
  • Titre de votre commentaire *
  • Texte de votre commentaire *
Dieu est-il misogyne? - Cours N°4/5

Féminisme juif: la nécessité du changement

14 mai 2015
(103 min)
Mikhaël Benadmon - professeur de philosophie juive
  • 1/6
    Analyse sociologique
    (12min)

    La stratégie du refus

  • 2/6
    La sagesse de groupe
    (16min)

    Une communauté pertinente

  • 3/6
    Démocratiser le discours hala'hique
    (17min)

    Trois sources d'inspiration

  • 4/6
    Elaborer une pensée stratégique
    (19min)

    Les défis religieux et éducatifs

  • 5/6
    Une orthodoxie plurielle
    (20min)

    Des conseillères hala’hiques

  • 6/6
    Le leadership féminin
    (19min)

    Révolution et coopération

Dialoguer

Dialoguer avec le conférencier

Vous souhaitez poser une question au conférencier sur le sujet traité, sur ses références bibliographiques, sur un point précis: utilisez le formulaire suivant pour envoyer votre message à Akadem qui - sous réserve d'acceptation - le transmettra au conférencier concerné.
Akadem ne peut évidement s'engager sur les suites que le conférencier décidera de donner à votre question.

  • Votre nom *
  • Votre prénom *
  • Profession
  • E-mail *
  • Téléphone
  • Votre question
Les documents
n°1 - Citation
Les femmes exclues du pouvoir
Le roi est mort, vive la reine?
La nomination de femmes juives à des postes à responsabilité fait débat. L’argument principal utilisé par ceux qui s'y opposent est le risque de débauche sexuelle auquel e... Lire la suite
Le Conférencier
Mikhaël Benadmon - professeur de philosophie juive

Mikhaël Benadmon (Benhamron), docteur en philosophie générale et . . . Voir la bio complète

Bibliographie sur le sujet
Nelly Las
Voix juives dans le féminisme, (Honoré Champion, 2011)   Acheter | Emprunter
Haïm Navon
Eve did not eat an apple, (, 2012)   Acheter

écrire un commentaire

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

2 Commentaires
Le judaisme orthodoxe ne tolère pas le féminisme
le 16/07/2020, 15:33
J'adore comment des religieux essaient de concilier l'inconciliable pour promouvoir les public relations de la religion juive orthodoxe en nous faisant croire que le féminisme serait compatible avec, ce que la torah ne dit pas. Elle dit même tout le contraire. En faisant l'impasse sur tous les passages extrêmement mysogines qui de surcroit, ont force de loi selon le droit hébraique, on voudrait même nous faire croire qu'une femme pourrait être rabbin. Or elle ne peut pas témoigner devant un tribunal rabbinique. Elle ne peut même pas être témoin pour un mariage ou un divorce. Elle n'est même pas censée étudier le talmud : celui qui enseigne à sa fille le talmud, c'est comme s'il lui enseignait le vice, est-il dit. Et dans le talmud de Jérusalem, ils sont allés jusqu'à dire qu'il aurait mieux valu tous les enseignements du talmud que les enseigner à sa fille. En d'autres termes, que les filles ne sont pas digne d'étude. C'est de la mysoginie virulente. Dans les traités débattant du statut d'une épouse, elle n'a même pas de statut économique pour elle-même. L'entité économique, c'est son mari. Le mariage selon la tradition juive érige et couronne l'asymétrie dans la relation homme/femme non pas par usage, mais de jura. Certains nous ramenent l'histoire des filles de Tselofhad pour camoufler tout cela. Il n'y a rien dans l'affaire des filles de Tselofhad qui puisse laisser penser qu'il s'agit pour la religion d'être féministe Le passage des filles de Tselofhad, c'est tout au plus un rétablissement de la justice, à savoir qu'un père qui n'a pas laissé de fils, que ces filles puissent hériter de son patrimoine. Même dans les sociétés hyper patriarcales, on comprend cela. Et ce n'est tellement pas féministe qu'il faut toute une stratégie du texte biblique pour nous montrer du caractère exceptionnel de cette mesure dans cet univers patriarcal. Donc rien à voir avec le féminisme même à dose homéopathique. En nous faisant diversion par des appels à des connaissances que tous n'ont pas ou en évoquant des thèmes comme l'érotisme et certaines figures de femmes célèbres, vous pensez pouvoir balayer sous le tapis la mysoginie et le caractère patriarcal de la torah ? Bravo pour la tentative, mais il n'en reste pas moins que c'est une vaste esbrouffe. Si vous voulez établir le féminisme et l'égalité pour les femmes, ce n'est pas en nous faisant croire qu'ils sont là où ils sont absents. C'est la sécularisation des sociétés qui a ouvert la voie au féminisme, pas une lecture "non-réductrice" des sources religieuses comme vous voudriez le faire croire.
Anachronisme
le 15/02/2021, 11:23
N'est-il pas anachronique de parler de misogynie à propos de textes antiques, ne faut-il pas les lire comme le fait le conférencier à la lumière de notre civilisation? C'est leur actualité qui nous frappe si souvent! Le judaïsme a toujours su s'adapter. Le flou du Shulchan Aruch et d'autres textes sur la question des femmes doit être tranché par les décisionnaires, l'usage et la tradition ne sont pas du même ressort, ne doit-on pas cesser de mélanger les deux?