DIALOGUER AVEC LE CONFÉRENCIER
Vous souhaitez poser une question au conférencier sur le sujet traité, sur ses références bibliographiques, sur un point précis: utilisez le formulaire suivant pour envoyer votre message à Akadem qui - sous réserve d'acceptation - le transmettra au conférencier concerné.
Akadem ne peut évidement s'engager sur les suites que le conférencier décidera de donner à votre question.
La censure du nom-du-père chez Freud (8/8)
Lacan et le judaïsme (40 min)
Alain Didier-Weill - psychiatre et psychanalyste, écrivain
Le point aveugle de Freud
Judaïsme et psychanalyse (7min)
L'inversion paulinienne de la psychanalyse
Le complexe d'Oedipe et la place du père (13min)
La métaphore du Nom-du-Père
Le père symbolique, réel et imaginaire (15min)
Questions du public
La figure de Moïse selon Lacan (4min)
Télécharger le fichier son
Dialoguer avec le conférencier-
Commentaire ( 1 )
Partager
Alain Didier-Weill - psychiatre et psychanalyste, écrivain
Alain Didier-Weill est médecin psychiatre et psychanalyste. Ancien interne des hôpitaux psychiatriques de la Seine, il obtient en 1969 le prix de l'Évolution psychiatrique. Il est membre de l'École freudienne de Paris et conférencier au Séminaire de Jacques Lacan (1975/1976/1980). Il est le cofondateur de l'Association Coût Freudien, de l'Inter Associatif Européen de Psychanalyse et du Mouvement Insistance. (Mise à jour: janvier 2006)
-
Histoire de l’art juif. Théories de l’art juif : interdit de la représentation, symbolique, (Dossier documentaire, 0) Emprunter
Alain Didier-Weill
Les trois temps de la loi. Le commandement sidérant, l'injonction du surmoi et l'invocation musicale, (Seuil, 2008) Acheter
Travailler avec Lacan, (Aubier, 2008) Acheter
Vienne 1913, (Les Carnets de Psychanalyse, 2006) Acheter
Freud et Vienne: Freud aurait-il inventé la psychanalyse s'il n'avait pas été viennois ?, (Erès, 2004) Acheter
Quartier Lacan, (Flammarion, 2004) Acheter
Lila et la lumière de Vermeer. La psychanalyse à l'école des artiste, (Denoël, 2003) Acheter
COMMANDER CETTE CONFERENCE
Nous avons pris bonne note de votre intérêt pour cette conférence.
Nous allons procéder à sa numérisation et vous tenir informé.
Cette conférence apparaitra à une adresse privée que nous vous communiquerons et il vous sera possible de la visionner autant de fois que vous le souhaiterez.
Elle apparaîtra sous sa forme brute, c'est-à-dire sans aucun apparat critique (titres, documents, séquençages, bibliographies, liens etc.)
Akadem est intégralement financé par des subventions du Fonds
Social Juif Unifié et de de la Fondation pour la mémoire de la Shoah.
Si nous n'avons pas publié cette conférence, c'est entre autre faute de moyens financiers.
Si cette conférence peut vous être utile... un don à l'ordre de l'Appel unifié juif de France (l'organe de collecte du FSJU), sera très apprécié.
Pour votre information, le coût moyen d'une heure de numérisation et mise à disposition est de l'ordre de 20 €.
Merci de compléter le formulaire suivant.
Jacques Lacan
Le Séminaire, tome 11: Les Quatre Concepts fondamentaux de la psychanalyse, (Seuil, 1990) Acheter
Sigmund Freud
Le Mot d'esprit et sa relation à l'inconscient, (Gallimard, 1992) Acheter
Sigmund Freud
L'homme Moïse et la religion monothéiste, (Gallimard, coll. "Folio", 1993) Acheter
Yosef Hayim Yerushalmi
Le Moise de Freud: judaisme terminable et interminable, (Gallimard, 1993) | Emprunter
Gérard Haddad
L'Enfant illégitime: Sources talmudiques de la psychanalyse: suivi de Lacan et le judaïsme , (Hachette, 1996) | Emprunter
Jacques Lacan
Ecrits, tome 1, (Seuil, 1999) Acheter
Jacques Lacan
Ecrits, tome 2, (Seuil, 1999) Acheter
Joël Dor
Introduction à la lecture de Lacan, (Denoël, 2002) Acheter
Sigmund Freud
Introduction à la psychanalyse, (Payot, 2004) Acheter
Sigmund Freud
Totem et Tabou, (Payot, 2006) Acheter
Lacan et le judaïsme
40 min
Alain Didier-Weill - psychiatre et psychanalyste, écrivain
Commentaire ( 1 )
8/8. Hélas pas trouvé les autres…. Dommage
20 avril 2019, 15h05, Bernard Nouhet
La censure du nom-du-père chez Freud (8/8) 8/8. Hélas pas trouvé les autres…. Dommage Tout d’abord, je me demande qui lit nos commentaires…. Alain Didier-Weill nous fait un exposé révélateur. Il est clair que Freud a vu dans un mythe grec la confirmation de notre angoisse spirituelle fondamentale : que le créateur nous abandonne. Angoisse qu’on retrouve même chez le Christ sur la croix alors qu’on ne s’y attend pas de la part d’un humain éclairé. Freud a découvert son propre inconscient par l’angoisse primordiale apportée par le Tsim-tsum. Il aurait pu ici découvrir la fonction de la douleur dans le processus de prise conscience. Mais au lieu de s’appuyer sur la Thora pour apaiser cette angoisse, il a trouvé mieux : faire du père et du fils des ennemis. Il a vite conclus à un père qui abandonne et du coup, il veut le tuer. Une aubaine de taille pour tous les intellectuels athées et incroyants : se débarrasser de Dieu selon une méthode « scientifique ». Ma propre expérience m’amené à faire un travail de réconciliation. Non pas avec le père (absent) mais avec l’angoisse ou plutôt à travers l’angoisse jusqu’aux premiers commandements, afin d’être moi-même un vrai père : un père qui ne se contente pas de donner la vie matérielle mais qui en outre s’emploie à insuffler la vie, c’est-à-dire insuffler la confiance et la joie de vivre, les yeux ouverts. Et un père qui sait « se retirer » parfois pour ne pas étouffer son fils. La langue de la Thora est d’une actualité réaliste surprenante. Aujourd’hui on lui préfère un langage scientifique jugé comme plus réel, parce qu’il est assez simple pour donner l’illusion d’être compris.
écrire un commentaire
Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.
Dialoguer avec le conférencier
Vous souhaitez poser une question au conférencier sur le sujet traité, sur ses références bibliographiques, sur un point précis: utilisez le formulaire suivant pour envoyer votre message à Akadem qui - sous réserve d'acceptation - le transmettra au conférencier concerné.
Akadem ne peut évidement s'engager sur les suites que le conférencier décidera de donner à votre question.
PLAN DE LA CONFÉRENCE
Le point aveugle de Freud
Judaïsme et psychanalyse (7min)
L'inversion paulinienne de la psychanalyse
Le complexe d'Oedipe et la place du père (13min)
La métaphore du Nom-du-Père
Le père symbolique, réel et imaginaire (15min)
Questions du public
La figure de Moïse selon Lacan (4min)
8/8. Hélas pas trouvé les autres…. Dommage
20 avril 2019, 15h05, Bernard Nouhet
La censure du nom-du-père chez Freud (8/8) 8/8. Hélas pas trouvé les autres…. Dommage Tout d’abord, je me demande qui lit nos commentaires…. Alain Didier-Weill nous fait un exposé révélateur. Il est clair que Freud a vu dans un mythe grec la confirmation de notre angoisse spirituelle fondamentale : que le créateur nous abandonne. Angoisse qu’on retrouve même chez le Christ sur la croix alors qu’on ne s’y attend pas de la part d’un humain éclairé. Freud a découvert son propre inconscient par l’angoisse primordiale apportée par le Tsim-tsum. Il aurait pu ici découvrir la fonction de la douleur dans le processus de prise conscience. Mais au lieu de s’appuyer sur la Thora pour apaiser cette angoisse, il a trouvé mieux : faire du père et du fils des ennemis. Il a vite conclus à un père qui abandonne et du coup, il veut le tuer. Une aubaine de taille pour tous les intellectuels athées et incroyants : se débarrasser de Dieu selon une méthode « scientifique ». Ma propre expérience m’amené à faire un travail de réconciliation. Non pas avec le père (absent) mais avec l’angoisse ou plutôt à travers l’angoisse jusqu’aux premiers commandements, afin d’être moi-même un vrai père : un père qui ne se contente pas de donner la vie matérielle mais qui en outre s’emploie à insuffler la vie, c’est-à-dire insuffler la confiance et la joie de vivre, les yeux ouverts. Et un père qui sait « se retirer » parfois pour ne pas étouffer son fils. La langue de la Thora est d’une actualité réaliste surprenante. Aujourd’hui on lui préfère un langage scientifique jugé comme plus réel, parce qu’il est assez simple pour donner l’illusion d’être compris.