Israël m'a transformé (13 min)

C'est la Judée-Samarie. Bien sûr que l'issue sera violente.

Oui sur le plan très personnel et affectif. Depuis il le fait payer à Israël.

Intéressant de noter que l'ancien ambassadeur de France ne cherche qu'à juger Israel tout comme si Israel vivait dans un oasis de pays angéliques. Nul doute que sa perspective soit biaisée. Noter les gants de velours avec lesquels il traite les dirigeants iraniens. Il est sourd par rapport à leurs appels génocidaires. Il est également aveugle face à l'enseignement de la haine dorchestré par l'Autorité palestinienne. C'est tout dire ! Nul doute que cette decontextualisation du conflit lui permet de dire n'importe quoi. On comprend alors pourquoi le public israélien pense ce qu'il pense de la politique française dans la région.

On comprend mieux la politique de la France qui n'est peut-etre pas hostile par une quelconque haine des juifs ou d'Israel, elle est hostile parce qu'elle refuse d'entendre comment Israel analyse sa situation perilleuse. Qu'un ambassadeur ne cite pas une seule fois la volonte genocidaire de l'Iran, qu'il ne cite pas une seule fois le Hamas et sa doctrine franchement antijuive, qu'il ne cite pas l'enseignement de la haine dans les ecoles palestiniennes, c'est stupefiant. Merci a Akadem de nous donner a entendre que la discussion entre "eux et nous" (formule simpliste a laquelle on a envie de ceder)est actuellement impossible. Cet ambassadeur-la, si plein de bonne-foi et d'innocence, du moins en apparence, est sans le vouloir une caricature !

L'occupation israélienne de la Cisjordanie est indéfendable moralement. On ne peut accepter la domination d'un peuple par un autre. Cependant, Gérard Araud oublie que les Palestiniens ont rejeté trois plans de paix qui leur auraient permis de récupérer la quasi-totalité des territoires occupés (en 2001, 2008 et 2014). Les Palestiniens ne sont pas des victimes innocentes.

Contrairement a ce qu'il affirme, il n'y a pas de routes reservees aux Israeliens ni aux Palestiniens.

Les mots durs utilisés par Gérard Araud après la victoire de Donald Trump ont choqué aux Etats-Unis et en France. "Après Brexit et cette élection, tout est désormais possible. Un monde s'effondre devant nos yeux. Un vertige. " Vague de critiques Suite à l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, Gérard Araud, ambassadeur de France sur place, a déclenché la polémique avec ce tweet. Ce n'est pas un hasard s'il a effacé ce message après avoir essuyé une vague de critiques aux États-Unis et en France. Son manque au devoir de réserve (auquel il est soumis) lui a été reproché. "Pour éviter un incident diplomatique ? ", s'est demandé Fabrice Pelosi, conseiller en communication. "Garder son sang-froid" Très libre sur les réseaux sociaux, Gérard Araud a aussi été recadré par par son ministre, Jean-Marc Ayrault, qui a demandé à tout le monde de "garder son sang-froid. " "Beaucoup de questions se posent. Nous sommes déjà dans un monde incertain, dans un monde même dangereux qui est en train de se transformer en profondeur", a ajouté Jean-Marc Ayrault. « J’ai effacé ce tweet au bout de quelques minutes mais il avait eu le temps de devenir célèbre », reconnaît-il aujourd’hui. Avant de plaider l’erreur d’analyse : « Les gens ont interprété ce message comme une critique de Trump alors que pas du tout. C’était une manière de dire, avec le Brexit, que c’était la fin d’une certaine façon de faire de la politique ». A l’heure du départ, Gérard Araud continue d’assumer son style, parfois fort peu diplomatique. Il le revendique même en rappelant, dans un sourire, qu’il a 35. 000 followers sur Twitter. « On peut très bien faire le rôle de l’ambassadeur Ferrero Rocher, personne ne s’en plaindra. Je trouve que c’est plus ou moins inutile, j’ai essayé de changer ce métier. Mais les Français sont paradoxaux : d’un côté, il faut que notre administration se modernise mais quand elle se modernise, ils s’en plaignent. J’ai sans doute commis des erreurs mais je crois que le résultat global n’est pas mauvais », résume-t-il.

C'est étonnant de la part de notre interwieuver qu'il n'y ait pas eu de remarques sur les référencesde ce Monsieur Araud, soit il cite slalom archav, soit il cite les extrémistes israéliens considérant Israel commeun pays d'Apartheid, soit il parle des pauvres palestiniens, et tout cela en disant qu'il connait bien Israel qu'il y a eu un avant et un après Israel, mais c'est toujours pareil les mêmes discours sur les opprimés avec une seule voixassourdissante et une petite voix trop rarement entendue celle des israéliens qui sont entourés de peuples plus hostiles les uns que les autres. Il n'y aura jamais de paix dans ces territoires tant qu'il y aura victimisation d'une population éparpillée dans le monde entier qui en général est animé d'une haine de l'autre qui justifie sa faiblesseet sa violence et ne sait se faire entendre que par des attentats ignobles.