DIALOGUER AVEC LE CONFÉRENCIER
Vous souhaitez poser une question au conférencier sur le sujet traité, sur ses références bibliographiques, sur un point précis: utilisez le formulaire suivant pour envoyer votre message à Akadem qui - sous réserve d'acceptation - le transmettra au conférencier concerné.
Akadem ne peut évidement s'engager sur les suites que le conférencier décidera de donner à votre question.
Campus
Retour sur un lynchage verbal
Quand la haine a bonne conscience, par Alain Finkielkraut (71 min)
Alain Finkielkraut - philosophe, Franz-Olivier Giesbert - journaliste, David-Olivier Kaminski -
Le "ça suffit" ne suffit plus
par David-Olivier Kaminski (7min)
"La France est à nous"
La convergence salafisme-gauche radicale (12min)
Quand la haine a bonne conscience
L'anti-racisme retourné contre les juifs (18min)
L'injonction de ne pas "stigmatiser"
Le fascisme est plus confortable (16min)
Le tournant antisioniste aux USA
et le péril démographique en Europe (16min)
Alain Finkielkraut - philosophe
Alain Finkielkraut est né à Paris en 1949, il est le fils unique d'un maroquinier juif polonais rescapé d'Auschwitz. Ancien élève de l'Ecole Normale Supérieure de Saint-Cloud, il est agrégé de Lettres modernes. Co-fondateur avec Benny Lévy et Bernard-Henri Lévy de l'Institut d'études lévinassiennes, il est professeur à l'Ecole polytechnique. Admirateur revendiqué d'Emmanuel Lévinas, d'Hannah Arendt, de Milan Kundera et de Charles Péguy, il choisi l'inconfort intellectuel par une critique constante de la société moderne : individualisme narcissique, pensée de Mai-68, imposture de la gauche révolutionnaire. Engagé donc, Alain Finkielkraut s'interroge également sur la place de la mémoire, le rôle de l'intellectuel dans un monde en crise comme ses prises de position à contre-courant l'ont montrées lors du conflit en ex-Yougoslavie (1992).
Franz-Olivier Giesbert - journaliste
David-Olivier Kaminski -
Alain Finkielkraut
La seule exactitude, (Stock, 2015) Acheter
L'identité malheureuse, (Stock, 2013) Acheter
L'Interminable écriture de l'Extermination, (Stock, 2010) Acheter
Un Coeur intelligent, (Stock/Flammarion, 2009) Acheter
Ce que peut la littérature, (Gallimard, 2008) Acheter
Nous autres, modernes: quatre leçons, (Gallimard, 2008) Acheter
Philosophie et modernité, (Ecole Polytechnique, 2008) Acheter
Qu'est-ce que la France?, (Stock, 2007) Acheter
La discorde: Israël-Palestine, les Juifs, la France, (Mille et nuits, 2006) Acheter
Le Livre et les livres: entretiens sur la laïcité, (Verdier, 2006) Acheter
Les battements du monde: dialogue, (Hachette Littératures, 2005) Acheter
L'étrangèreté, (Editions du tricorne, 2003) Acheter
Une voix vient de l'autre rive, (Gallimard, 2002) Acheter
Internet, l'inquiétante extase, (Mille et une nuits, 2001) Acheter
Penser le XXème siècle, (Ecole Polytechnique, 2001) Acheter
Du bon usage de la mémoire, (Editions du Tricorne, 2000) Acheter
Judaïsme et Christianisme, (Editions du Tricorne, 2000) Emprunter
L'ingratitude: conversation sur notre temps, (Gallimard., 2000) Acheter
La Nation à l'épreuve, (Editions du Tricorne, 2000) Acheter
Pierre Brossolette ou le destin d'un héros, (Editions du Tricorne, 2000) Acheter
Des hommes et des bêtes, (Editions du Tricorne, 2000) Acheter
La Mémoire vaine: du crime contre l'humanité, (Gallimard, 1989) Acheter
La Défaite de la pensée, (Gallimard, 1987) Acheter
Alain Finkielkraut, Elisabeth de Fontenay
En terrain miné, (Stock, 2017) Acheter
COMMANDER CETTE CONFERENCE
Nous avons pris bonne note de votre intérêt pour cette conférence.
Nous allons procéder à sa numérisation et vous tenir informé.
Cette conférence apparaitra à une adresse privée que nous vous communiquerons et il vous sera possible de la visionner autant de fois que vous le souhaiterez.
Elle apparaîtra sous sa forme brute, c'est-à-dire sans aucun apparat critique (titres, documents, séquençages, bibliographies, liens etc.)
Akadem est intégralement financé par des subventions du Fonds
Social Juif Unifié et de de la Fondation pour la mémoire de la Shoah.
Si nous n'avons pas publié cette conférence, c'est entre autre faute de moyens financiers.
Si cette conférence peut vous être utile... un don à l'ordre de l'Appel unifié juif de France (l'organe de collecte du FSJU), sera très apprécié.
Pour votre information, le coût moyen d'une heure de numérisation et mise à disposition est de l'ordre de 20 €.
Merci de compléter le formulaire suivant.
- Licra Paris
- 18 février 2019
Quand la haine a bonne conscience, par Alain Finkielkraut
- 1/5Le "ça suffit" ne suffit plus(7min)
par David-Olivier Kaminski
- 2/5"La France est à nous"(12min)
La convergence salafisme-gauche radicale
- 3/5Quand la haine a bonne conscience(18min)
L'anti-racisme retourné contre les juifs
- 4/5L'injonction de ne pas "stigmatiser"(16min)
Le fascisme est plus confortable
- 5/5Le tournant antisioniste aux USA(16min)
et le péril démographique en Europe
Dialoguer avec le conférencier
Vous souhaitez poser une question au conférencier sur le sujet traité, sur ses références bibliographiques, sur un point précis: utilisez le formulaire suivant pour envoyer votre message à Akadem qui - sous réserve d'acceptation - le transmettra au conférencier concerné.
Akadem ne peut évidement s'engager sur les suites que le conférencier décidera de donner à votre question.
L’extrême gauche et Israël
La nouvelle judéophobie

écrire un commentaire 
Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.
Sanction
21 février 2019, 11h28, Delle Case
Il faut impérativement que des sanctions s'appliquent. Le temps de la prise de conscience est révolu.
Quad la haine a bonne conscience
22 février 2019, 02h16, Sergio
Cet halluciné salafiste n'a pas seulement dit... Grosse merde sioniste... Fasciste... La France est a nous. Il a dit tel quel ceci : Sale race. La France est a nous. Bref il réclame haut et fort sur la place publique une France sans juifApres a théorie du grand remplacement voici maintenant la théorie du Grand dégagement.
L'intelectualism n'est pas la meiileure defence contre l'Antisemitism !
22 février 2019, 06h06, Raoul brami
Bien sure tous les arguments proposer par Finkelkraut sont depasses par la realitee d'Aujourdh'ui de par le monde pretendu etre democratique, et n'est certainement pas une situation unique dirigee seulement pour les juifs ! Tout les peuples deplacer de leurs origines indigenes sont les victimes du meme systeme egemonique ! Et pour en citer quelques'un il ya les Kabils, les gitans les utus, ou les toutsis les armenians, les berberes les natifs Americain et en veu tu en voila, toutes ces minoritees ont subi au cours de l'histoire humaine des massacres et des injustices affreuses sans beneficier de reparations nous devons faire face a cette histoire du monde et corriger nos fautes ! Mais pour le cas des Juifs a cause de la de la tentative extermination de ce peuple en Europe par Hitler et ces Complices (dans le cas de la France. Laval et ces complices) Les Juifs ! Puise ce qu'ils n'avait nul part a vivre dans ce monde ont eu l'a meme Idee de retourner au pay de leure racines (La Bible et leur preuves tous les acteurs de la Bible sont Juifs (Jesus etait Juif !) et tous les apotres vivant au temp de Jesus etaient Juifs et apres la Mort de Jesus. Paul A apparu (Un autre Juif) seulement L'apotre Luke etait un grec non Juif) Islam n'existait pas dans la region et a apparu beaucoup plus tard dans l'histoire ! Il n'y a pas de question sur la legitimitee de la loi du retour pour les JUIFS ! Le probleme n'est pas un probleme Juif mais probleme de mes-appropriation par les etrangers Chertiens Archaiques (Medieveaux) et les conquetes de la terre saintes par les Croises et les Croisades (Saint Louis est mort a Tunis de la peste) Laterre d'israel est la Terre Legitime des Juifs) La nouvelle (Re-Nee) christianitee autour du monde a reconnu le mal que les ancients ont commis contre le peuple Juifs et sonten train de reconnaitre les actions de leurs ancetres (Le plus grand probleme est que la France est comme les Espagnol, les Italiens les Portuges et Presque toute l'Europe est Catholique et ne presente pas vraiment une contrition sincere enver les Juifs Et le "Pardon " enver les Juifs me semble personelement restrictif et conditionelle. Qui est le dernier Pape qui a visiter "LA TERRE SAINTE" ?
Appliquez les lois !
22 février 2019, 11h17, Robert
M. Finkielkraut, vous méritez, comme le dit Frantz Olivier Giesbert, notre respect, notre admiration, notre amour. Ce n'est pas un hasard si vous êtes pris pour cible par les salauds. Quels que soient les événements passés ou à venir, heureusement, vous donnez l'assurance que l'esprit aura toujours le dernier mot sur la barbarie. Les gilets jaunes sont jaunes uniquement parce que c'est la couleur des gilets de sécurité que l'on trouve partout. Si un choix de couleur avait été possible, il y en a beaucoup qui auraient choisi un gilet vert. Il est venu le temps d'appliquer les lois, de sanctionner et de fermer leur clapet à tous ces déchets islamo gauchiste et leurs collabos sinon la France connaitra la soumission comme la dépeint Houellebecq.
Conscience ! !
22 février 2019, 14h18, hlluc
Encore faut il avoir une conscience... Inculte et lobotomisé les antisémites sont des demeurés.
Occident multicoupable
23 février 2019, 00h51, Moise 555
Commentaire tres pertinent de Raoul Brami... Une perception tres forte que les politiques sont pris au piège des erreurs de leurs aînés... Et qu'ils n'osent avouer le manque de moyens... On ne peut oublier le passé... Même si la balance commerciale exige (rait... !) de vendre des Rafales Le français juif a mal à la France... Il a déjà ressenti cela plusieurs fois dans son histoire et il a courbé le dos, s'est résigné en attendant que "cela passe "... Que ferions nous aujourd'hui sans Israel... Nous raserions les murs comme autrefois et quemanderions la charité à des gens qui ont bien rarement appliqué le dogme chrétien... Et surtout continuent à le faire... Alors la. Double allégeance n'est -elle pas indispensable aux juifs d'Europe qui aujourd'hui sont emprunts d'un scepticisme encore " éclairé" par l'attachement à leur. Vie en Europe et le peu d'espoir de vivre en paix. Malheureusement bien des voyants sont au rouge : immigration, politique et perspectives d'avenir, effondrement écologique probable et surtout la frustration de subir les agressions sont divers paramètres qui leur font penser. Au départ... Un amour déçu... Dommage... Ils chanterons "Hatikva " et ne se soumettrons plus...
Trop d'erreurs ont été commises. Attention danger !
24 février 2019, 13h22, Trop d'erreurs ont été commises. Attention danger!
Aujourd'hui nous autres Juifs sommes angoissés car nous sentons qu'il y a une hostilité de masse contre nous en France. Cela fait peur mais il vaudrait mieux penser rationnellement pour mieux affronter les réalités en face. Pourquoi en est-on arrivé là ? Je verrais deux explications principales : Premièrement c'est une conséquence de l'immigration et de l'islamisation. (L'insulteur d'Alain Finkielkraut est un salafiste). Et là nous devons voir le courage d'examiner nos responsabilités, ou plutôt les responsabilités de ceux qui disent nous représenter (organisations communautaires comme le CRIF, Licra, etc. ). Ces organisations nous ont mis en danger car elles ont encouragé de toutes leurs forces l'immigration massive de millions de musulmans qui ont tété la haine du Juif avec le lait maternel. On a exigé de nos compatriotes de souche qu'ils se laissent envahir par des millions d'antisémites musulmans. Et en plus, quand ils regimbaient, ces Gaulois, nous les avons persécutés, y compris devant les tribunaux, au nom des lois antiracistes que nos organisations elles-mêmes avaient exigées. Dans ces conditions, comment s'étonner que : A) Ces millions d'antisémites musulmans qui sont là, en partie par notre faute, se retournent contre nous. Nous sommes aujourd'hui, c'est horrible à dire, des arroseurs arrosés. B) Comment s'étonner que les goyim fassent le rapprochement et voient dans l'influence juive antiraciste, la cause de l'immigration dont ils souffrent. Et cela c'est la cause du retour d'un antisémitisme populaire en France. Nous sommes à nouveau haïs parce qu'on voit en nous les fourriers de l'immigration. C'est injuste, car nous souffrons nous aussi des effets de cette immigration. Mais comment ne pas comprendre que les organisations représentatives nous ont mis en danger avec leur soutien à l'immigration ? Nous devons aujourd'hui leur demander des comptes. Deuxièmement, les mêmes parmi nous qui nous ont mis en danger en poussant à l'immigration et au multiculturalisme, nous ont mis en porte à faux avec nos compatriotes non juifs en stigmatisant les gilets jaunes dès le début. Les gilets jaunes ne sont pas antisémites. Du moins, ils ne l'étaient pas au début. Mais toutes les grandes voix intellectuelles et morales juives qu'on entend dans les médias, BHL et Cohn Bendit en tête comme d'habitude, ont immédiatement insulté et stigmatisé les gilets jaunes en les traitant de racistes, populistes, factieux, poujadistes, petits blancs haineux, etc. , etc. Donc les gilets jaunes, qui n'étaient pas antisémites au début, sont effectivement en train de le devenir. Et c'est tragique. Car ils ont l'impression que les autorités morales de la communauté juive les haïssent, les méprisent, appellent à la répression de leur mouvement et font obstacle à ce que le gouvernement entende leurs revendications légitimes. Et je rappelle que le mouvement des gilets jaunes a la sympathie d'une majorité écrasante du peuple français. Si on essaie maintenant de les réprimer sous prétexte qu'il seraient devenus antisémites, alors cette majorité populaire va se dire : nous sommes de coeur avec les gilets jaunes. Les Juifs nous disent que les gilets jaunes sont des antisémites. C'est donc que nous aussi, peuple français majoritaire, nous sommes antisémites. Eh bien soit ! Soyons antisémites ! Et voilà comment, par des maladresses et des provocations on risque de faire basculer un peuple entier dans l'antisémitisme. Ne mettons donc pas les Juifs en première ligne comme les ennemis d'un mouvement populaire majoritaire. Ce n'est pas très malin. Sachons donc regarder en face les erreurs et les provocations qui ont été commises. Et évitons d'en commettre de nouvelles. Cela vaudrait mieux. Regardons aussi les maladresses commises par les gens comme Manuel Valls (et tant d'autres) qui se disent nos amis et qui ont publiquement posé l'équation : Juifs = avant-garde de la République. Avec cette assimilation maladroite il a fait revivre le fantasme de la République juive. Et comme nous sommes rejetés en ce moment (pour les raisons analysées plus haut), la République est rejetée avec nous. Avec des "amis" comme ça, on n'a pas besoin d'ennemis.
Les a-t-on déjà oubliés ?
24 février 2019, 19h52, Justine
Agression pénible, pénible de vous voir face à la meute, dans un pays qui est dans le déni total depuis au moins deux décennies et qui continue à l'être (cf à ce propos certains commentaires ignobles du forum dans le dernier Marianne, malgré(ou à cause de ?) la brillante Natacha Polony qui n'y est pour rien, si ce n'est d'avoir consacré plusieurs articles aux évènements récents. Encore une "marche" contre l'antisémitisme qui se soldera par de grandes promesses creuses ("Plus jamais ça"... )Oubliées toutes les victimes, juives bien sûr, mais aussi les autres(massacre de Toulouse, Charlie et l'hyper casher, le Bataclan, Nice, Ilan Halimi, Sarah Halimi, Mireille Knoll etc. Car j'en oublie). Les auteurs et leurs soutiens sont pourtant parfaitement identifiés et vous en avez fait le tour. Monsieur Finkielkraut, pourquoi persistez-vous, armé de votre seule bonne foi, à vous rendre dans certaines émissions, entouré de journalistes qui ne demandent qu'à faire du spectacle, sans avoir réellement conscience de la gravité du problème ? Je vous assure de tout mon soutien, de mon estime (j'ai lu tous vos ouvrages) et, pardonnez cette familiarité, de toute mon affection. Justine (qui n'est pas juive).
L'evenement est un message a trois niveaux de signification
25 février 2019, 19h46, yakov claude Gugenheim
Cher Mr FinkielkrautEn tant que frère juif c'est sûr que nous vous aimons et en tant que porteur de messages pour les juifs de France ce qui vous arrive nous concerne. 3 miracles vous sont arrivés : 1) Sur le plan physique : Grace à D. Ieu vous avez été sauvé d'un lynch (il faudrait remercier D. En disant Birkat Ha Gomel en presence de minian)2) Le fait que l'incident a été filmé et propagé dans le monde est miraculeux en ce sens que tous se sentent concernés y compris Mr Macron3)Comme le dit le Baal Chem Tov tout ce qu'un juif voit ou entends est significatif et doit l'amener à s'interroger sur ce que D. Ieu veut de lui. Comme vous le dites ces paroles du salafiste : "Sioniste... , Raciste... , retournes a Tel Aviv, la France est a nous ! " vous ont ébranlé et nous concernent tous car de la parole a l'action il n'y a qu'un pas surtout pour des primaires. l'évènement est un message a trois niveaux de signification : 1)Il y a un danger physique pour chaque juif2)Ce ne sont pas que les juifs qui sont en danger mais la Republique (d'où l'ampleur médiatique de votre histoire)3)Oui nous sommes sionistes puisqu'Israel est un abri et un destin. Oui nous sommes perçus comme racistes du fait des mensonges propagés depuis l'embargo de De Gaulle ("peuple dominateur"). Les raisons antérieurement politiques et économiques du soutien aux arabes se trouvent actuellement justifiées par une idéologie anti israélienne basée sur l'invention mensongère d'une morale de défense des faibles palestiniens et de l'opprimé, valeur biblique héritage du peuple juif qu'il applique en particulier en guerre et dans ses hôpitaux où les palestiniens et même la famille d'Arafat ont été soignés ; mais le black out et les fake news des media français et arabe ont crée une image fausse de Tsahal et d'Israel qui conduit à la vague actuelle d'anti-sionisme. De la mauvaise parole à la violence il n'y a qu'un pas. Vous avez bien analysé cette inversion, mais le cri "la France est a nous (des islamistes)"suggère que la République n'a peut être pas la force, la volonté ou la structure pour resister à une idéologie si extrémiste aux antipode de ses propres valeurs. A quoi sert il alors de philosopher ? doit on encore essayer de sauver la France ou faut il sauver sa peau ? Faut il s'obstiner à etre "lumière pour les nations " alors qu'elles n'écoutent ni n'agissent ?. Il est temps de comprendre que l'on n'est pas "Français avant d'être juif". La nationalité est une péripétie de l'Exil, être juif est une identité une essence au delà de l'espace et du temps. Il ne faut pas confondre l'extériorité (la nationalité) avec l'intériorité, l'essence (l'Identité). Du point de vue de la Kabalah c'est confondre "Levouch=le Vetement " avec Etzem=la Chose. A Pourim on se déguise. On a le droit de se deguiser en francais. Mais comme à Pourim la menace de la destruction totale (des juifs dispersés dans les 127 provinces d'Assyrie chacune avec son langage) a amené les juifs a tomber les masques des nationalités, a dévoiler leur identité en revenant à D. Ieu et ils ont été sauvés !. L plan de la Pensée.
La haine rien que la haine
6 mars 2019, 19h33, paula goldenberg
Je me suis trouvée en province suite aux évènements antisémites des derniers temps à un rassemblement contre l'antisémitisme - rassemblement qui a rencontré très peu de monde - auprès de moi une dame que je ne connaissais pas se met à me parler du problème et de façon haineuse me parle de "Ce Monsieur Finkielkraut " en des termes odieux avec elle aussi un rictus de haine incompréhensible car là n'était pas le sujet. Je lui dis : "Madame je ne vous connais pas je suis ici pour lutter contre la haine et vous en êtes un exemple vivant, vous n'avez rien à faire dans ce genre de rassemblement, vous vous êtes apparemment "égarée" et je passe mon chemin! Voilà où nous en sommes en France ! Quelle tristesse !
Du positionnement d'une certaine gauche...
16 mars 2019, 19h19, Léa S.
A propos de ces intellectuels et hommes politiques de gauche et d’extrême gauche qui refusent de reconnaitre l’antisémitisme lorsqu’il émane de populations ‘issues de l’immigration’…Reconnaitre que les assassinats de français juifs par de jeunes français musulmans ont été motivés par la seule haine antijuive leur est d’autant plus difficile qu’ils sont souvent les premiers à stigmatiser Israël et à encourager ou entretenir ‘l’antisionisme’. Ce faisant, ils dénient la réalité même d’Israël (qu’ils méconnaissent), où il y a liberté de la presse, pluralité d’opinions, et où souvent le désir sincère de paix cohabite avec le souci de la sécurité pour une majorité de citoyens, tiraillés entre espoir et désillusion. Cette gauche là a un problème avec elle-même, elle s’accroche coûte que coûte à son image de ‘défenseur des pauvres et des opprimés’, contre ‘l’ennemi riche et impérialiste’, et se complait dans ses préjugés et sa perception manichéenne des choses. Ce faisant, elle ne rend pas service aux populations qu’elle prétend défendre, bien au contraire. Elle les empêche d’appréhender la réalité du monde tel qu’il est, d’une part, et d’espérer un avenir meilleur d’autre part. L’essentiel pour elle est de préserver son image, peu importe les moyens et les conséquences. Au plus profond d’elle-même, elle a sans doute du mal avec le passé, l’histoire de France, celle du pays des droits de l’homme et en même temps de l’ancienne puissance coloniale dont sont issus les parents ou grands-parents de ces jeunes qui, bien que ‘français’, rejettent ce pays où ils n’ont pas pu ou voulu véritablement s’intégrer… Cette gauche ne les y aide pas. Son problème, elle culpabilise. Ainsi, dans les banlieues, au lieu d’encourager les initiatives citoyennes, culturelles, sociales, éducatives, de défendre les valeurs républicaines, de courage, de mérite, de réussite possible, elle a préféré y importer le conflit proche-oriental, parfois jusque dans les universités ! ‘’Nous compatissons avec vos ‘frères’ palestiniens contre l’état ‘sioniste impérialiste’’’ ! Voilà le slogan offert aux jeunes français de banlieue en guise d’espoir de réussite et d’intégration ! Cela ne coûte pas cher en termes d’investissement politique, matériel et financier. Certains journalistes de gauche se sont montrés particulièrement odieux et injustes envers vous, et tous ceux qui dénonçaient ce dévoiement intellectuel ! Vilénie et lâcheté de leur part. Cher Alain Finkielkraut, Un grand Bravo pour votre courage, et un grand Merci pour vos analyses fines et vos éclairages précieux sur ce fléau, qui, espérons-le, finira par être vaincu un jour ! Bien Sincèrement et Chaleureusement.
A quoi bon ?
23 novembre 2019, 10h24, André FREDJ
A quoi bon raisonner alors que tout nous prouve qu'en démocratie seule la violence est payante. L'antisémitisme était de droite, il est de gauche car à la gauche il faut des mythes. C'était le prolétaire qu'il fût scélérat ou non. C'est le musulman quel qu'il soit car on lui suppose une innocence qui justifie la haine de soi anticolonialiste et le retour d'un anti esclavagisme parfaitement anachronique, surtout quand on veut cacher que jusqu'à une époque récente (1965) les états qui pratiquaient sans complexe et de façon quasi officielle l'esclavage étaient des pays arabo-musulmans. Aujourd’hui, il serait beaucoup plus intelligent d'examiner pourquoi un mouvement souverainiste, qui est justifié par l'exaspération de l'influence des musulmans extrémistes sur les gouvernements depuis près de quarante ans, serait un garant de sécurité pour les juifs qui étant d'ailleurs des citoyens exemplaires sont scandalisés par la politique du laisser-faire et de l'excuse dont jouissent systématiquement les pires énergumènes issus de l'immigration. On a en plus l'impression que les institutions juives se laissent bercer, gouvernement après gouvernement, par les discours stéréotypés d'hommes politiques (et maintenant de femmes) soucieux seulement de leur réélection avec en arrière pensée la conquête d'un électorat musulman 10 à 15 fois plus nombreux que l'électorat juif.
les ravages d'Esther Ben Bessa
10 décembre 2021, 22h39, MAGUELONNE
Lorsque cette figure politique française défile avec les ennemis des Juifs , contre une prétendue islamophobie (en fait une critique salutaire de l'Islam qui doit faire son aggiornamento comme les autres religions ) elle alimente l'antisionisme/antisémitisme et choque tout citoyen éclairé car elle siège au Sénat, l'un des coeurs de la République Française . Elle se déclare Juive mais comment interpréter cette attitude jubilatoire qui était la sienne ?