Israël se rebelle contre le sionisme (34 min)

Cher Monsieur Trom, votre argumentaire repose en partie sur l'importance, y compris numérique, des Juifs d'Europe avant la Shoah, par rapport à la population juive mondiale. Vous affirmez que ceux-ci représentent 90% à ce moment là. Or, selon mes sources, il 's'agissait plutôt de 60%. Etant donné que cet écart serait de nature à neutraliser voire inverser votre argumentaire, je serais heureux de connaître votre source pour affirmer cette proportion de 90%. Par avance merci, Laurent Cudkowicz

Je suis en désaccord avec M. Trom mais je constate qu'il est également souvent en désaccord avec lui-même. Les prérogatives de la Cour suprême doivent effectivement être réduites. En ce qui concerne les mariages juifs, j'estime qu'ils doivent être possibles pour les Juifs orthodoxes mais aussi les libéraux et même les non-croyants. La définition "Juif" qui pourrait être prise en compte: toute personne qui se considère comme juive, solidaire du peuple juif et d'Israël comme Etat juif et qui a un lien familial avec le peuple juif à savoir au moins un ascendant considéré après 1948 comme Juif par le judaïsme orthodoxe ou les 2 grands courants libéraux; autre lien familial à prendre en compte : un conjoint, un fils ou une fille. La Loi du Retour devrait permettre à toute personne répondant à cette définition d'obtenir la nationalité israélienne. Il est évident que des contrôles sévères devront être effectués pour éviter par exemple d'octroyer cette nationalité à des personnes qui ont prouvé leur hostilité à Israël dans le passé. J'espère que Antonio Gramsci qui a déjà gagné dans plusieurs pays européens ne va pas gagner aux Etats-Unis et en Israël. Il aurait fallu, mais il n'est sans doute pas trop tard, accepter les mariages juifs et la définition de « Juif » mentionnées ci-dessus et d'autre part, condamner à une peine de prison ferme de 6 mois toute parole antisémite dont la désinformation et le double standard contre Israël ( voir définition IHRA de l'antisémitisme), d'où qu'elle vienne : Juifs, non-Juifs, politicien, journaliste, juge, enseignants,… Toutes les autres méthodes pour lutter contre l'antisémitisme ont échoué depuis plus de 2000 ans. Les manifestations, les appels au meurtre et à la désobéissance civile , la grève,…. sont le résultat de cette désinformation et double standard qui font que même des personnes de bonne foi croient que la démocratie est en danger, qu'il y a « occupation de territoire palestinien », que s'il n'y a pas la paix c'est à cause d'Israël, que Mahmoud Abbas veut la paix et est modéré et démocrate,….

L'art de la rhétorique contradictoire où les formulations, les raccourcis conduisent l'auditeur à une perplexité première qui n'éteint pas toutefois la sagacité aiguisée par une phraséologie poussive et de fait équivoque. « L'état ne peut nationaliser le peuple juif par construction hors de l'état » « La terre d'Israël a toujours été au cœur de la vie en exil » Une illustration parmi d'autres Une pensée monolithique, terne et strictement idéologique. Oublieuse du passé ante Aelia Capitolina. M.Trom ne nous embarque que dans un nulle part diffus, confus, changeant. Point d'orgue selon moi : Israël au Kenya !!!Par chance, nous avons évité le piège d'une réelle démarche colonialiste ce qui n'est pas le cas d'Erets qui incarne l'idée de retour.