DIALOGUER AVEC LE CONFÉRENCIER
Vous souhaitez poser une question au conférencier sur le sujet traité, sur ses références bibliographiques, sur un point précis: utilisez le formulaire suivant pour envoyer votre message à Akadem qui - sous réserve d'acceptation - le transmettra au conférencier concerné.
Akadem ne peut évidement s'engager sur les suites que le conférencier décidera de donner à votre question.
Campus
Israël - réforme judiciaire
Une croisade contre la démocratie ? (18 min)
Léa Berdugo - journaliste, Barak Medina - professeur de droit constitutionnel
Croisade contre la démocratie
La Cour suprême est-elle de gauche ? (5min)
Une alternative à la constitution
D'abord, se mettre d'accord sur les valeurs (4min)
La Cour suprême pour les nuls
Israël, les États-Unis, la France (7min)
"Je suis confiant"
Une pression internationale sans précédent (2min)
Télécharger le fichier son
Dialoguer avec le conférencier-
Commentaires ( 3 )
Partager
Léa Berdugo - journaliste
Après avoir étudié le journalisme et les sciences politiques, Léa Berdugo se tourne vers la télevision et la radio où elle se spécialise dans les affaires politiques et sociales. Elle a vécu 9 ans en Israël et exercé en tant que reporter et communicante.
Barak Medina - professeur de droit constitutionnel
Le professeur Barak Medina est titulaire de la chaire du juge Haim Cohen - droits de l'Homme, à la faculté de droit de l'Université hébraïque de Jérusalem. Il est spécialisé en droit constitutionnel.
Il a été doyen de la faculté de droit (2009-2012), et depuis octobre 2017, il occupe le poste de recteur (provost) de l'Université hébraïque. Il est diplômé de l'Université de Tel-Aviv (LLB, BA et MA en économie), de la Harvard Law School (LLM) et de l'Université hébraïque (PhD en économie).
COMMANDER CETTE CONFERENCE
Nous avons pris bonne note de votre intérêt pour cette conférence.
Nous allons procéder à sa numérisation et vous tenir informé.
Cette conférence apparaitra à une adresse privée que nous vous communiquerons et il vous sera possible de la visionner autant de fois que vous le souhaiterez.
Elle apparaîtra sous sa forme brute, c'est-à-dire sans aucun apparat critique (titres, documents, séquençages, bibliographies, liens etc.)
Akadem est intégralement financé par des subventions du Fonds
Social Juif Unifié et de de la Fondation pour la mémoire de la Shoah.
Si nous n'avons pas publié cette conférence, c'est entre autre faute de moyens financiers.
Si cette conférence peut vous être utile... un don à l'ordre de l'Appel unifié juif de France (l'organe de collecte du FSJU), sera très apprécié.
Pour votre information, le coût moyen d'une heure de numérisation et mise à disposition est de l'ordre de 20 €.
Merci de compléter le formulaire suivant.
Sous la direction de Denis Charbit
Sionismes, textes fondamentaux, (Albin Michel, 1998) Acheter
Denis Charbit
Israël et ses paradoxes : Idées reçues sur un pays qui attise les passions, (Le cavalier bleu, 2018) Acheter
Steve Jourdin
Israël: autopsie d'une gauche (1905-1995), (Le bord de l'eau, 2021) Acheter
Danny Trom
L'État de l'exil, Israël, les juifs, l'Europe, (PUF, 2023) Acheter
Akadem
Paris - 28 février 2023
Une croisade contre la démocratie ?
- 1/4Croisade contre la démocratie(5min)
La Cour suprême est-elle de gauche ?
- 2/4Une alternative à la constitution(4min)
D'abord, se mettre d'accord sur les valeurs
- 3/4La Cour suprême pour les nuls(7min)
Israël, les États-Unis, la France
- 4/4"Je suis confiant"(2min)
Une pression internationale sans précédent
Telecharger
(3)
DialoguerDialoguer avec le conférencier
Vous souhaitez poser une question au conférencier sur le sujet traité, sur ses références bibliographiques, sur un point précis: utilisez le formulaire suivant pour envoyer votre message à Akadem qui - sous réserve d'acceptation - le transmettra au conférencier concerné.
Akadem ne peut évidement s'engager sur les suites que le conférencier décidera de donner à votre question.
La Cour suprême israélienne
L’union de la droite israélienne
Après avoir étudié le journalisme et les sciences politiques, Léa . . . Voir la bio complète
Le professeur Barak Medina est titulaire de la chaire du juge Haim Cohen - droits de . . . Voir la bio complète
Quelques liens utiles
écrire un commentaire
Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.
Quelle question se poser?
2 mars 2023, 12h06, Isabelle
Je lis les textes des questions que vous posez, qui sont tres valides, mais je me pose la question suivante: faut il eliminer la cours supreme sous pretexte qu'elle n'est pas parfaite? faut il couper la jambe d'un boiteux parce qu'il boite. On se bat contre la solution proposee, qui est terrifiante. deuxieme point: et si on compare a d'autres systeme, je pense qu'il faut avoir une vue globale, en regardant quel est le but qu'on essait d'atteindre. Ne pas perdre le "quoi" de vue. Au US il faut une majorite de 75%, au senat et a la chambre des deputes, pour changer la constitution. Vous voulez annuler le droit de vote pour les noirs? c'est complique, voir impossible. Ici, sans cours supreme, il suffit de 61 deputes pour enlever aux femmes le droit de vote. Seule la cour supreme peut faire rempart. Ie changement propose ne donne aucune garantie, aucune solution sur ce sujet. Je pense donc qu'il est bon de regarder les valeurs democratiques dans leur ensemble, comme la protection des minorites, et non pas un point precis.
Balance
2 mars 2023, 13h27, Fred
Merci pour ces explications et analyses. Je regrette de ne pas avoir écouté la raison pour laquelle il existe un malaise chez nombre de politiques au sujet de la court suprême. Le fait par exemple que les juges sont nommés à vie ou que parfois le cadre de leur veto n'est pas suffisamment défini. Il semblait, en écoutant le Prof Barak Medina, que dans la société Israélienne il y ait les opposants, les neutres et seulement le gouvernement et quelques extrémistes sont lá pour changer le système judiciaire. Il y avait un parti pris et je crois que pour un sujet qui divise autant en Israël, il aurait été judicieux d'avoir une position plus neutre.
Monsieur Medina, merci !
2 mars 2023, 19h02, Esther
Encore une fois, sur une question cruciale un entretien clair, argumenté, passionnant. Je l'écouterai de nouveau. Pour l'instant je me demande si le relatif optimisme qui ressort de ce dialogue ne risque pas d'être contré par le fanatisme de certains ministres, l'opportunisme d'autres et le cynisme du premier ministre. J'ai peur pour la survie d'Israël. Des actions en diaspora ?