Greta Thunberg, "prophétesse moderne" (39 min)

Points de vue très intéressants qui élèvent le débat au-delà des effets “produits“ par Greta Thumberg... Juste à propos des nazis, il y a certes un risque dans l'écologisme de déifier la nature mais en ce qui concerne les animaux, divers témoignages, diverses études le montrent, il n'y avait bien souvent qu'un prétendu amour des animaux (aussi bien on pourrait dire qu'ils aimaient les enfants)Que sont devenus les animaux des Juifs ? Victor Klemperer le montre dans son livre sur la langue du 3ème reich...

Bonjour Je me pose la question - toujours quand les personnes dérangent notre conscience on commence à décortiquer de pseudo problèmes de psychisme. Greta s’exprime avec l’émotivité et les mots de son âge. Depuis le début de votre débat tous ne parlez que de technique, de manière de communication avec des mots sophistiqués. De vous 4 je n’ai entendu personne poser la question « et si elle disait vrai ?  » se poser la question du fond de l’appel. Les prophètes ont toujours été au mieux écartés au pire éliminés. Par ce que le message dérange on crée de grands débats sur la forme on s’echappar Le hors sujet en prenant la tengente psychiatrique. Comme c’est facile. Comme c’est difficile par contre d’qccep De voir le contenu du message en face et envisager de revenir en arrière sur le modus operandi de l’econom Mondiale... Cordialement Nicole Hannah.

Deutéronome 20 : 19 -> traduit en terme moderne : la guerre, le développement économique de l'humanité ne doivent pas se faire au détriment de l'environnement, de son équilibre ; l'arbre doit pouvoir continuer à porter ses fruits. C'est à dire respecter le cycle de la nature et sa diversité. Le peuple Hébreux, peuple d'agriculteurs devaient aussi respecter le Shabbat de la terre : la ShmitaL'éthique juive est par essence écologique, cela devrait être une évidence pour tous, surtout à notre époque.

J'ai souvent regretté le peu d'émissions en phase avec l'urgence écologique, les notions de progrès et de prospérité, sur AKADEM et dans le monde religieux en général. Merci donc à Greta d'avoir au moins provoqué ce débat très intéressant ! J'ai quand même le sentiment que vous ne ressentez pas cette urgence et priorité absolue, et qu'il y a encore beaucoup le procès d'une écologie fusionnelle compatible entr'autre et très redoutablement, avec la pensée nazie. Alors qu'il existe une approche très rationnelle et scientifique qui nous réconcilie avec ce "gardez et travaillez et nommez" originel. J'aimerais trouver une réflexion à partir du verset "Qui t'a appris que tu étais nu ? " et cette affirmation partagée vigoureusement avec un autre rabbin : pour les juifs, la terre n'est pas une mère mais une épouse. Merci.

Merci à Akadem et Antoine Mercier pour l’initiative de ce « débat ». Merci aux intervenants et notamment à Floriane Chinsky qui rappelle à juste titre l’importance de ne pas juger son prochain (Greta Thunberg en l’occurrence) avant d’avoir été à sa place, l’importance de ne pas « dégrader », dénigrer. Sur ce débat et sur la question posée de ce que révèle la démarche de Greta Thunberg de l’état du monde et de la société, ci-après quelques remarques. Greta Thunberg incarne la fougue de la jeunesse, son idéalisme, sa sincérité, son enthousiasme, ses maladresses aussi, sa colère, son désespoir parfois. Qui n’a pas été jeune ? En même temps, elle a pris sur elle d’être porte-parole (‘prophétesse’ ?) d’une jeunesse qui à juste titre observe, s’inquiète du présent, se soucie de l’avenir, face au dérèglement climatique et ses effets délétères. De ce point de vue, elle n’invente rien, ne « démarre » pas de « nulle part », nombre de scientifiques en toute légitimité nous mettent en garde depuis déjà des années sur les catastrophes à venir si les « grands de ce monde » ne font rien. C’est sans doute la raison pour laquelle son discours résonne en nous tel un écho au leur, mais plus émouvant, plus poignant, car c’est la jeunesse qui s’exprime, et à travers elle, les générations à venir. Greta agit, prend la parole devant les nations réunies, et ce faisant, elle incarne le courage et suscite l’admiration. Jeune, elle est « pure », libre, « sincère », spontanée, elle n’est pas encore aliénée et freinée par des considérations d’ordre matériel. Son propos est de faire bouger les choses, de réveiller les consciences. En substance, « Il n’est pas trop tard, mais il faut réagir, et c’est maintenant ou jamais ! ». Nulle « folie » ici. Alors assurément, proclamé, au vu et au su de tout le monde (médiatisation oblige), son discours dérange aussi. Que dit ici la sagesse populaire ? « Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage ! ». De grands intérêts financiers sont concernés, en parallèle, les personnes travaillant dans des entreprises ou des exploitations potentiellement « pollueuses » craignent pour leur emploi. Et tout le défi pour nos décideurs est là : trouver des solutions d’aménagement pour le court et moyen terme, tout en assurant un monde vivable aux générations à venir. Il est urgent de le prendre à bras le corps. Qu’une jeune fille monte ainsi au créneau (bien que comme elle le dit elle-même, ce ne soit pas son rôle), est assurément le signe d’une défaillance des adultes « est ce que cela ne veut pas dire que l’on n’est plus capable d’agir ? » interroge Haïm Nissenbaum. PL Hassoun évoque une « crise de légitimité des pouvoirs »…F. Chinsky rappelle avec justesse la sagesse d’Amram, père de Myriam, qui « a eu l’intelligence de l’écouter ». Parfois il est bon que les adultes écoutent la voix des enfants qui, détachés des contraintes du quotidien, du présent, sont plus clairvoyants …La jeunesse devrait être insouciante. On ne lui permet pas de l’être. A travers son discours, Greta nous dit aussi que les jeunes étudiants n’ont plus les mêmes priorités que leurs ainés (réussir leur carrière professionnelle). Ce qui fait davantage sens à leurs yeux aujourd’hui : une bonne qualité de vie, le respect des êtres humains en tant que personnes, le respect de la nature, le respect des animaux. Ils sont d’une certaine manière plus mâtures que leurs ainés au même âge, et en même temps, ils sont à certains égards, du fait de leur jeunesse sans doute, eux aussi vulnérables. Quoiqu’il en soit, la prise de parole de Greta révèle plusieurs choses sur les enjeux environnementaux actuels : Les scientifiques ne sont pas assez soutenus et entendus par les « grands de ce monde ». De même, la voix des philosophes, des intellectuels, des sociologues, ne se fait probablement pas suffisamment entendre. Un engagement plus fort de responsables de grandes entreprises serait sans doute aussi le bienvenu. Longue vie à la jeunesse !

This is the malady of our time : These folks have been primed at school to go out into the world and pose as agloom and doom prophet that the end of the world is near. For starter hydrocarbons have and continue to create immense wealth in our modern society like nothing thathas occurred since. This wealth has paid for medical research, comfort, powering industries, etc. Etc. In addition, there are 15, 000 product that we use each and every day in our modern world, impossible tofind a substitute. Look at the UN and see this craze as a way of transferring wealth from advanced societies over to the Third Worldunder the disguise that we are responsible for this made up calamity and as such we must compensate them. This is the worst hoax ever unloaded on us and we should never bite this poisoned apple. Shalom.

Il est dommage de n'avoir pas donné assez d'espace temps au professeur Assoun pour qu'il s'exprime sur le sujet. Son savoir est pourtant toujours éclairant puisqu'il est toujours très précis sur la terminologie descriptive.

Folie émotionnelle... D'une jeune fille de plus handicapée ? et quid des alertes climatiques relayées par la presse et les médias, quasi quotidiennes ? l'Avenir est à la jeunesse. Elle est légitimement inquiète et s'exprime avec ses moyens.

J'aurais bien aimé un point d'interrogation au titre de l'émission, c'est sans doute trop demandé...