DIALOGUER AVEC LE CONFÉRENCIER
Vous souhaitez poser une question au conférencier sur le sujet traité, sur ses références bibliographiques, sur un point précis: utilisez le formulaire suivant pour envoyer votre message à Akadem qui - sous réserve d'acceptation - le transmettra au conférencier concerné.
Akadem ne peut évidement s'engager sur les suites que le conférencier décidera de donner à votre question.
Un lien éternel - n° 19
Terouma: Le Temple intérieur (25 min)
Hervé-Elie Bokobza - enseignant du judaïsme
La souveraineté juive
Une éternelle utopie? (8min)
Temple portatif et Temple fixe
Contradictions maïmonidiennes (12min)
Le Temple éternel
Un lien qui survit à l'exil (5min)
Hervé-Elie Bokobza - enseignant du judaïsme
Hervé élie Bokobza est né en 1967 à Boulogne-Billancourt (92). Après une formation supérieure talmudique et rabbinique en France et aux États-Unis, il a publié quatre ouvrages importants en hébreu consacrés au Talmud et aux Sages d’Israël. Il a publié en 2009 L’Autre (l’image de l’étranger dans le judaïsme) et en 2008 Israël-Palestine, la paix à la lumière de la Torah.Il est enseignant et conférencier à Paris, auprès notamment du Centre communautaire de Paris. (Mise à jour: octobre 2006)
COMMANDER CETTE CONFERENCE
Nous avons pris bonne note de votre intérêt pour cette conférence.
Nous allons procéder à sa numérisation et vous tenir informé.
Cette conférence apparaitra à une adresse privée que nous vous communiquerons et il vous sera possible de la visionner autant de fois que vous le souhaiterez.
Elle apparaîtra sous sa forme brute, c'est-à-dire sans aucun apparat critique (titres, documents, séquençages, bibliographies, liens etc.)
Akadem est intégralement financé par des subventions du Fonds
Social Juif Unifié et de de la Fondation pour la mémoire de la Shoah.
Si nous n'avons pas publié cette conférence, c'est entre autre faute de moyens financiers.
Si cette conférence peut vous être utile... un don à l'ordre de l'Appel unifié juif de France (l'organe de collecte du FSJU), sera très apprécié.
Pour votre information, le coût moyen d'une heure de numérisation et mise à disposition est de l'ordre de 20 €.
Merci de compléter le formulaire suivant.
- Akadem
Paris - 23 janvier 2018
Terouma: Le Temple intérieur
25 min
Hervé-Elie Bokobza - enseignant du judaïsme
Commentaires ( 2 )
Le beit hamikdach
11 février 2018, 11h38, Elhadad
On aime l'approfondissement du concept "beit hamikdach" le Temple symbole du systeme politique et le Temple symbole de la Presence divine en chacun. Victoire de l'esprit. N'y a-t-il pas la un risque de glisser vers un concept de temple desincarne ? Ai-je bien compris ? Merci pour la fluidite de votre propos.
Réponse à M. Elhadad
13 février 2018, 16h47, Hervé élie Bokobza
Merci de votre judicieuse remarque, s'il y a en effet une seule question qui vaille la peine de se poser sur le sujet du Temple c'est bien la vôtre ! Si je peux me permettre, plus j'avance sur le sujet plus j'en arrive à votre conclusion que vous appelez un "risque", et qui pour moi relève davantage d'une chance !, car au font on est en droit de nous demander comment se fait-il qu'il soit si difficile, voir halakhiquement impossible, de reconstruire le Temple alors même qu'il est le cœur du Judaïsme ? Sincèrement je pense que cette question ne se pose pas uniquement sur ma réflexion, qui tente humblement d'y voir clair, mais sur tout le sujet ! Certes les juifs attendent le Messie, ils espèrent qu'un jour un Temple sera reconstruit ou bien qu'il descendra du Ciel selon les deux opinions dans les Midrashim et les décisionnaires de halakha (cf. Les commentaires de Rachi et Tossafot Soucca 41, a, le Rambam Mishneh Torah fin des lois des Rois 12, 4 ainsi que d'autres sources), mais tout ceci n'a jamais eu aucune prétention concrète. On sait que chaque fois qu'une tentative s'est levée en ce sens elle a été repoussée des deux mains par les instances rabbiniques. Pourtant rien n'interdit halakhiquement de le reconstruire. (je ne me situe pas sur la question politique actuelle vous l'avez compris). C'est pourquoi je pense qu'il nous faut chercher dans le concept du Temple et sa portée une dimension qui dépasse ce seul cadre du lien avec le pouvoir politique juif établit sur sa terre, et c'est ce que je tente d'apporter au débat ici. En tout cas merci de votre réaction.
écrire un commentaire
Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.
Dialoguer avec le conférencier
Vous souhaitez poser une question au conférencier sur le sujet traité, sur ses références bibliographiques, sur un point précis: utilisez le formulaire suivant pour envoyer votre message à Akadem qui - sous réserve d'acceptation - le transmettra au conférencier concerné.
Akadem ne peut évidement s'engager sur les suites que le conférencier décidera de donner à votre question.
PLAN DE LA CONFÉRENCE
La souveraineté juive
Une éternelle utopie? (8min)
Temple portatif et Temple fixe
Contradictions maïmonidiennes (12min)
Le Temple éternel
Un lien qui survit à l'exil (5min)
L'organisateur
- Akadem
Paris - 23 janvier 2018
Le beit hamikdach
11 février 2018, 11h38, Elhadad
On aime l'approfondissement du concept "beit hamikdach" le Temple symbole du systeme politique et le Temple symbole de la Presence divine en chacun. Victoire de l'esprit. N'y a-t-il pas la un risque de glisser vers un concept de temple desincarne ? Ai-je bien compris ? Merci pour la fluidite de votre propos.
Réponse à M. Elhadad
13 février 2018, 16h47, Hervé élie Bokobza
Merci de votre judicieuse remarque, s'il y a en effet une seule question qui vaille la peine de se poser sur le sujet du Temple c'est bien la vôtre ! Si je peux me permettre, plus j'avance sur le sujet plus j'en arrive à votre conclusion que vous appelez un "risque", et qui pour moi relève davantage d'une chance !, car au font on est en droit de nous demander comment se fait-il qu'il soit si difficile, voir halakhiquement impossible, de reconstruire le Temple alors même qu'il est le cœur du Judaïsme ? Sincèrement je pense que cette question ne se pose pas uniquement sur ma réflexion, qui tente humblement d'y voir clair, mais sur tout le sujet ! Certes les juifs attendent le Messie, ils espèrent qu'un jour un Temple sera reconstruit ou bien qu'il descendra du Ciel selon les deux opinions dans les Midrashim et les décisionnaires de halakha (cf. Les commentaires de Rachi et Tossafot Soucca 41, a, le Rambam Mishneh Torah fin des lois des Rois 12, 4 ainsi que d'autres sources), mais tout ceci n'a jamais eu aucune prétention concrète. On sait que chaque fois qu'une tentative s'est levée en ce sens elle a été repoussée des deux mains par les instances rabbiniques. Pourtant rien n'interdit halakhiquement de le reconstruire. (je ne me situe pas sur la question politique actuelle vous l'avez compris). C'est pourquoi je pense qu'il nous faut chercher dans le concept du Temple et sa portée une dimension qui dépasse ce seul cadre du lien avec le pouvoir politique juif établit sur sa terre, et c'est ce que je tente d'apporter au débat ici. En tout cas merci de votre réaction.