Emor: oser le risque de la coupure (23 min)

M. Sibony choque les croyants en invoquant " lEtre" ce terme des philosophes, déniant ainsi le caractere personnel de Hachem tel qu'il apparait dans la 1ere benediction de la Amida, Notre D. D de nos peres D. D'Abraham d'Isaac et de Jacob. Je ne fais pas l'injure à M. Sibony d'ignorer ce principe fondateur du judaisme puis des 2 autres monotheismes. Les intervenants sur Akadem sont evidemment libres de leurs croyances, ce qui est regrettable c'est que l'autorité acquise par tout conferencier investi comme tel risque d'induire en erreur les auditeurs. Je suggere que M. Sibony declare, par exemple, en invoquant Hachem, Hachem tel que Celui auquel croient les juifs, et que j'appelle pour ma part l'Etre. Ce serait une attitude honnete et responsable qui eviterait tout confusionnisme. Merci.

Il faut accepter qu'il y aient d'autres prophètes que ceux qui ont été envoyés au peuple d'Israël : Entre autres Jésus quoiqu'il soit envoyé au peuple d'Israël et Mohamed que le salut soit sur lui.

Tres moderne comme préconisations, toutes ces cassures ritualisées. Beaucoup d oxygène et dangers. Je suis curieuse de comprendre la place de la loi du talion dans la paracha associée au sort de cet homme fils d une juive et d un égyptien et qui a blasphème...

Cher Marcus Elhadad,  Votre réclamation témoigne d'une certaine ignorance. En effet, dans la Bible, jamais Dieu n'est appelé Hashem. Le Nom qu'on y trouve c'est le tétragramme y, h, w, h, (prononcé Adonaï par convention) qui est seulement l'anagramme de l'être : havaya. De sorte qu'en parlant de l'être, c'est de y h w h que je parle ; instance à laquelle croient beaucoup d'humains, à commencer par les Juifs, chacun à sa manière. Je n'invoque pas le Dieu des philosophes, ni l'Être suprême d'autres religions, fétichistes ou pas, je m'en tiens au Nom que dit le texte.  Si vous savez cela, alors votre réclamation (qui veut que le nom du Dieu biblique soit Hachem et pas YHVH-l'être) prend un autre sens. C'est une envie de pouvoir, qu'expriment certains dans la religion, (comme d'autres en politique ou dans les sciences humaines), qui consiste à nommer à sa façon ce dont on parle pour prendre possession du territoire, et contrôler ceux qui passent par là, qui le fréquentent autrement. Obtenir d'eux qu'ils "paient" un tribu de reconnaissance à cette nouvelle nomination, qu'ils donnent un signe de soumission à ceux qui la dirigent.  Ma recherche se situe ailleurs. Bien à vous,  Daniel Sibony.

Merveilleux Daniel Sibony, désaltérant, d'une vitalité pleine de fraîcheur : puisse chacun avoir des oreilles pour entendre et des yeux pour voir les effets de l'ouverture sur l’Être.

Je ne crois pas que Daniel Sibony choque en quoi que ce soit, au moins les esprits réfléchis et informés. Il dit loyalement des choses profondes et vraies... Ça peut déranger le "train-train" de la croyance ordinaire... (mais laquelle ? Chacun la sienne !)Libre donc à chacun d'entendre ou pas, de comprendre ou pas, d’étiqueter ou pas... Relire REEH : "vois, je mets devant toi la vie et la mort (donc la vérité et le mensonge)... Choisis !" Et chacun est tout à fait libre de se tromper. De se laisser tromper. Du reste même l'erreur est... Formatrice (avant d'être fatale !).

Merci pour ces secousses qui apportent des appels d'air dans les sables sédimentaires qui parfois-souvent restent accrochés à nos semelles. De quoi faire un "brain-storming" avec ses diverses instances. Les séminaires me manquent : -).